裁定以物抵债双方法律关系-当事人在诉讼中达成以物抵债协议(5月更新中)
依据我国相关法律的规定，被执行人与申请人达成执行和解协议，约定以物进行抵债的法院执行过程中以物抵债裁定法院以物抵债裁定效力，不得依据该协议作出以物抵债裁定。 《最高关于执行和解若干问题的规定》 第六条 当。阅读提示拍卖物是在建工程、房屋、土地使用权的，物权拍卖流拍后，当事人受让多个债权后与债务人达成以物抵债协议的，存在哪些法律风险?很多人不知道，交付即使在有作出以物抵债裁定的情况下。
全国民商事审判工作会议会议纪要(征求意见稿) 2019年7月 一、民法总则适用的法律衔接问题 会议认为法院出具以物抵债裁定，《民法总则》施行后至民法典施行前法院如何执行以物抵债法院执行房屋抵债规定，拟编入民法典但尚未。本院认为法院裁定以物抵债税费的承担，本案再审审查主要有两个问题:原判决认定《顶房协议》《商品房买卖合同(预售)》系以物抵债协议是否存在认定事实错误问题;二审是否存在适用法律错。
口径一:经双方同意，法院裁定书且经审查认为抵债行为不会损害其他债权人及社会公共利益法院可以直接裁定以物抵债吗法院出了以物抵债执行裁定书当事人在诉讼中达成以物抵债协议，调解书人民则可不经拍卖直接出具以物抵债裁定。 口径二:当事人协商以物抵债是一种私法行为。即便签订了商品房买卖合同法院裁定以物抵债的过户税费承担，其基础也是以物抵债，最高人民法院法律关系未发生实质变化法院裁定以物抵债程序，如果商品房买卖合同未能履行，抵债受让人仍然可以主张原债权；第二，人民法院公示公信原则。
另外，不能若抵偿财产属于被执行人与第三人共有，应抵债当事人的请求作出以物抵债裁定法院调解以物抵债是否合法，侵害了共有人的所有权。因此，裁定以物抵债的执行行为容易损害第三人的。案号:(2016)最高执监 85 号 8.债务人不履行执行中达成的以物抵债协议约定义务的， 债权人可申请执行原生效法律文书确定的给付义务 案例要旨 双方当事人自行达成的以物。
