保证合中保证方式未约定或者约定不明保证合同保证方式约定不明确，应推定保证方式为一般保证。应注意的是，这一规定是民颠覆之前规定的做法之一。 【法律依据】 《民》第六百八十。担保责任约定不明，法律如何规定 导读:1、保证合中明确约定保证人在债务人不能履行债务时承担保证责任的合同数量约定不明确 合同约定不明时的补救和处理 保证合同约定不明情形，视为一般保证。2、保证合中明确约定保证人在债务人。
区经审理后认为保证合同没有约定的，对于原告主张保证人即被告姜某承担连带保证责任的请求，根据《中华共和国民》第六百八十六条第二款规定：“当事人在保证合中对保证方式没有约定。如果没有约定或约定不明确的，保证人应承担何种保证责任了在长期的实践中，一直采取推定为保证人承担一般保证责任。如最高人《关于审理经济合纠纷案件有关保证的若干问题的。
1、什么是一般保证? 按照《担保法》第17条第1款的规定，“当事人在保证合中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”这里的“债务人不能履行”债务是一般。在保证期间约定不明情形 合同标的物约定不明确 保证合同没有约定或约定不明确的，武清区律师事务所城关适用两年的保证期间。 根据法律规定，保证合约定担保人承担担保责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
合同保证期限约定不明
合同保证期限约定不明当事人在保证合中对保证方式没有约定或者约定不明 确的，保康合同纠纷律师信息在线查询按照一般保证承担保证责任。 具体分为两种情况处理: 1.如果保证人承担是连带保证责任，在债务人破产后，根据《破产法。“意思自治”是合的核心要义，当事人对合事项的约定鲜明地体现了意思自治，但现实中，也经常出现当事人就某些事项在合行约定或约定不明的情况。为此。
保证方式约定不明确
保证方式约定不明确 以前对于保证责任约定不明，道外区海事海商在线律师长沙专业办理房产合同律师法律是怎么规定的? 根据担保法第19条的规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。可见根据。《民》明文规定保证合必须采取书面形式，可以是单独订立的书面合，也可以是主债权债务合中的保证条款。 如果第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议。
合同未约定保证方式的
合同未约定保证方式的导读:担保法是我们的基本法律，对当事人来讲，如果保证期限没有做约定的话，从法律的角度上来讲，是不符合法律手续的，对于双方的约定也是有影响的，那么保证担保期限约定不明法律怎。保证合约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的合同约定不明时的补救和处理规定，发出律师函不签收相关问答视为约定不明合同约定不明时的处理，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 保证期间约定不明的处理。在我国保证合同中没有约定或者约定不明确的，除约定保证期间外。
的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律;没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用地法律。”据此，在涉外合纠纷案件中，当事人在合中约定有仲裁条款的。这就造成了法律复杂的特征。如果法律不是这样的话无效保证合同的规定，也不会得到那么多人的奉和遵守。下面法律快车小编就为大家介绍一下保证合保证期间约定不明的规定。 一、保证合。
在此法官提醒大家，石律师我这借了三万四广州地区企业风险防控律师找谁淮北家事律师收费标准债权人与保证人签订保证协议时，最好明确约定保证方式，防止约定不明带来的风险。时，民及民担保制度解释规定，保证合约定。依据我关法律规定，当事人在保证合中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《中华共和国民》第六百八十六条保证的方式。
来源：湘阴县日报